Стоматологические материалы
Угол построения и адгезия бактерий на 3D-печатном стоматологическом ZrO2
Лабораторное сравнение DLP и material jetting показывает, что микрорельеф поверхности зависит от сочетания технологии и ориентации.
Авторизованная публикация с переводом и оригинальными научными иллюстрациями источника. Численные результаты относятся к описанному исследованию, а не к паспортным характеристикам оборудования KUNWU. Это лабораторное или доклиническое исследование, а не клиническая рекомендация или подтверждение эффективности медицинского изделия.
- Углы построения
- 0° / 45° / 90°
- Группы и образцы
- 6 × 25
- Инкубация S. gordonii
- 2 h
Исследование установило, что технология печати и угол построения существенно влияют на поверхность и начальную бактериальную адгезию напечатанных циркониевых реставраций. Это указывает на возможность проектирования абатментов с меньшим образованием налёта.
В цифровой стоматологии 3D-печать диоксида циркония переходит от альтернативного метода к более широкому применению. Прочность, биосовместимость и эстетика делают материал привлекательным для абатментов, коронок и мостов. Но микробная колонизация по-прежнему угрожает долговременной работе реставраций.
После установки циркониевого абатмента его поверхность могут заселять ранние колонизаторы, например Streptococcus gordonii. Они прикрепляются, агрегируют и выделяют внеклеточный матрикс, способствуя сложным биоплёнкам зубного налёта, связанным с периимплантным воспалением, потерей кости и отказом реставрации. Обычно считают, что шероховатость повышает адгезию бактерий. Но настолько ли проста эта связь?
Коллектив профессора Ping Li из Гуанчжоуского медицинского университета опубликовал в BMC Oral Health работу «Effects of additive manufacturing technology and build angle on surface characteristics and microbial adhesion of 3D-printed dental zirconia: a laboratory study». На керамическом DLP-оборудовании KUNWU, как указано в источнике, исследовали совместное влияние технологии и угла построения на поверхность диоксида циркония и начальную адгезию S. gordonii. Работа предлагает подход к ограничению налёта через выбор процесса.
Сравнение технологий печати
Сравнивали две технологии аддитивного производства:
Струйное нанесение материала MJ.
Материал наносят и отверждают послойно, аналогично струйной печати. Толщина слоя составляла 10 микрометров, обеспечивая мелкие детали поверхности.
Цифровая световая обработка DLP.
Проецируемое изображение одновременно отверждает весь слой. В работе использовали слои 30 микрометров: процесс быстр, но может создавать ступенчатую текстуру.
Каждую технологию проверяли при углах 0°, 45° и 90°: шесть групп по 25 образцов. Лазерная сканирующая микроскопия измеряла шероховатость; контактный угол воды — смачиваемость; подсчёт колониеобразующих единиц и SEM — адгезию S. gordonii.

Шероховатость и смачиваемость: более грубая поверхность не всегда удерживает больше бактерий
Двухфакторный дисперсионный анализ выявил значимое взаимодействие технологии и угла построения для площадной шероховатости Sa и контактного угла воды.
Самая шероховатая группа
— DLP-45° с выраженной ступенчатой текстурой слоёв.
Самая гладкая группа
— DLP-0°. Хотя DLP часто связывают с большей шероховатостью, источник объясняет, что при 0° слои ориентированы вдоль подложки и дают лучшую отделку в этом сравнении.
Лучшая смачиваемость
— у MJ-45° с минимальным контактным углом. Источник предполагает, что сочетание создаёт наноструктуры, благоприятные для растекания жидкости.
Важно, что устойчивой корреляции шероховатости с бактериальной адгезией не обнаружено. Простое правило «грубее — больше бактерий» не описывает результаты. Некоторые более шероховатые группы несли меньше бактерий; химия, смачиваемость и наноморфология могут быть важнее одной шероховатости.
Сочетания с меньшей адгезией: MJ-45° и DLP-0°
Какая стратегия лучше ограничивала первоначальное прикрепление бактерий?
Подсчёт колониеобразующих единиц показал чёткую картину:
Две группы с минимальной адгезией
— MJ-45° и DLP-0°.
Максимальная адгезия
— у DLP-45°.

SEM наглядно показал различие. На MJ-45° бактерии были редкими и рассеянными, с небольшими скоплениями. DLP-45° имел плотное покрытие, напоминающее раннюю биоплёнку.
Источник обсуждает возможное применение MJ при 45° или DLP при 0° для поддесневых абатментов с целью ограничить раннюю колонизацию, метафорически называя это первым антибактериальным защитным слоем. Однако лабораторное сравнение касается адгезии; оно не доказывает бактерицидность материала или клиническую профилактику инфекции.
Перспективы: от лаборатории к клинической значимости
Работа не только выделяет два благоприятных набора параметров, но и показывает взаимодействие производства, поверхности и биологического ответа. Биологические последствия следует учитывать при проектировании процесса наряду с точностью и производительностью.
Ограничения — один вид бактерий и модель in vitro. Микробиом рта содержит сотни видов. Следующие работы должны изучить коагрегацию и биоплёнки с Fusobacterium nucleatum, Porphyromonas gingivalis и другими организмами, более длительное культивирование и созревание плёнки, а затем животные и клинические модели для установления значимости.
Исследование открывает процессный подход к цифровым реставрациям с учётом инфекционных рисков. Выбирая угол построения в CAD, врач или инженер может учитывать не только внешнюю геометрию, но и взаимодействие поверхности с микробной средой полости рта.
Wu K, Wan T, Liu F, et al. Effects of additive manufacturing technology and build angle on surface characteristics and microbial adhesion of 3D-printed dental zirconia: a laboratory study. BMC Oral Health. 2026;26:73. DOI: 10.1186/s12903-025-07379-z.